Как вы знаете, кому доверять? - Рам Нета

Вы уверены, что Солнце гораздо больше Земли, что Земля — планета, по форме близкая к сферической, которая обращается вокруг своей оси за 24 часа и оборачивается вокруг Солнца за 365 дней. Вы уверены, что родились в определенный день у двух людей, ваших родителей, и каждый из ваших родителей родился раньше, чем вы. Вы уверены, что другие человеческие существа, как и вы, имеют мысли и чувства и что вы не окружены человекоподобными роботами. Вы верите во всё это и во многое другое не на основании прямых наблюдений, которые сами по себе вам мало что скажут об относительных размерах и движении Солнца и Земли или об истории вашей семьи или о том, что творится в чужих головах. Вместо этого эти убеждения, в основном, основаны на том, что вам когда-то рассказали. Без устных или письменных свидетельств люди не могут передавать знания от одного человека к другому, тем более, от одного поколения к другому. Иначе мы бы знали гораздо меньше о мире вокруг нас. Таким образом, изучение вопроса [«Нил Деграсс Тайсон,] путем опроса экспертов в этой области [какова скорость света?»] и обращения к авторитетным источникам [«Скорость света 299.792.458 метров в секунду».] позволяет нам обрести знание. Но не всегда. Даже авторитетнейшие источники [Земля плоская] могут ошибаться. Иногда так происходит, потому [Эксперт по здравоохранению говорит, что сигареты теперь безвредны] что уважаемый авторитет оказывается непорядочным и заявляет о знании чего-то, что она или он на самом деле не знает. Иногда так происходит просто потому, что они ошибаются. [Ученый говорит, что Земля — центр Вселенной] Думают, что знают, тогда как это не так. Например, некоторые уважаемые экономисты не ожидали финансового краха в 2008 году. Оказалось, что они были неправы. Может, они были неправы потому, что не обратили внимание на какие-то важные данные. [Потребитель с плохим кредитом + Высокопроцентный заем =] Или потому, что не так истолковали [= Хорошая идея!] некоторые данные, на которые они обратили внимание. Или, возможно, они оказались неправы просто потому, что делали неосторожные заключения из всего объема имеющихся данных. Но, каковы бы ни были причины, они оказались неправы, а многие люди, доверявшие их авторитету, в итоге потеряли много денег, потеряли много денег других людей из-за того, что поверили не тем. Так что обращение к авторитетным источникам может как наделить нас ценными знаниями, так и явиться причиной грандиозных ошибок. Для всех нас важно умение отличать случаи, когда мы можем спокойно и оправданно довериться авторитетному мнению, от тех случаев, когда так делать нельзя. Но как этого добиться? Для этого нет ничего полезнее, чем изучение послужного списка авторитета в данной сфере. Если кто-то часто хорошо себя показывает в определенной ситуации, велика вероятность, что он или она и дальше будут преуспевать в этом, по крайней мере, в ближайшем будущем. И такое обобщение столь же справедливо по отношению к авторитетными мнениям, как ко всему остальному. Если кому-то неизменно удается угадывать победителей среди политиков или бейсболистов, видимо, нам следует доверять этому ему или ей в угадывании победителей в политике или в бейсболе, [Самая здоровая еда] но, наверное, не в других вещах, в которых его или ее достижения не столь блестящи. Если у других прогнозистов послужной список поскромнее по тем же двум вопросам, нам не стоит им так же доверять. Так что каждый раз, когда вы решаете, доверять ли заявлениям какого-то авторитета, первый вопрос, который следует задать себе: «Какой у него послужной список в этой области?» И обратите внимание, что такой же прием можно применить и к себе. Ваша интуиция подсказывает, что только что вы встретили Того Самого, но как в прошлом ваша интуиция проявляла себя в похожих ситуациях? [«Бывшие»] Доказала ли ваша интуиция, что стоит вашего доверия? Так же, как мы оцениваем свидетельства других по их послужному списку, так же мы можем оценивать собственную интуицию по ее послужному списку. И это на шаг приближает нас к объективной оценке себя и своего отношения к миру вокруг нас.